Главная → Полезная информация → Экология: миф или реальность

Экология: миф или реальность

Уже давно и учёные, и политики, и общественные деятели твердят о том, что экология Земли сильно страдает от человеческой деятельности, надо ее спасать, беречь...

Но все ли они говорят правильно?

Реально ли переход на другие материалы вместо пластика, остановка вырубки лесов и прочие действия помогут нашей любимой планете возродиться и восстановить свой биопотенциал?

Так много мифов окружает нас в этом вопросе

• Начнем с первого. Экология в опасности быть не может. Потому, что "экология" - это сама наука, изучающая животный, растительный и прочие миры на планете и систему их взаимодействия. Здесь явная неточность формулировки: опасности подвергается экосистема Земли, а вовсе не наука.
• Миф номер два - деревья являются "лёгкими" Земли, поскольку именно они дают кислород. Нет. В процессе фотосинтеза кислород и вправду вырабатывается, но и поглощается от деревьями примерно в таком же объеме. Зелёные растения не выделяют массу кислорода, а лишь способствуют очищению того, что находится вокруг них. На самом деле к "лёгким" планеты правильнее причислить океаны и те микроорганизмы, которые в них живут: они как раз и дают атмосфере кислород.
• Третий миф - природа сама по себе не производит отходов, на это способны только люди. Но почва, в которой растут деревья и цветы - не что иное, как не до конца переработанные минеральные вещества, то есть те самые отходы. Каменный уголь, зола, нефть тоже являются отходами природных преобразований материалов. Другой вопрос - в их безопасности. И тут природа, конечно, на высоте: ни залежи угля, ни подземные нефтяные месторождения ее чистоте не угрожают. До момента появления на местах с этими богатствами человека.
• Миф номер четыре - только люди являются причиной того, что природа стала загрязнённой и истощенной. Не совсем: парниковые газы, которые влияют на климат, вырабатываются действующими вулканами в куда большем количестве, чем заводами и автомобилями. Причем выброс этих газов в атмосферу в большой дозе вулкан производит одномоментно, а как продукт человеческой деятельности они накапливаются постепенно и медленнее.
• Пятый миф - надо вместо обычного пластика использовать специальный, который подвергается разложению, и бумажные упаковки. Да, эти два типа материалов разлагаются скорее. Но для производства бумаги и картона вырубается масса лесов, перерабатывающие древесину в бумагу комбинаты нарушают экосистему там, где они были построены: загрязняют воду, воздух, почву. А пластмасса, которая якобы быстро разлагается, действительно разлагается. Но при наличии определенных условий, которые вряд ли будут на ближайшей помойке. Так что выход один - учиться мусор сортировать и перерабатывать то, что можно.
• И миф номер шесть - тот экологический кризис, что мы преодолеваем сейчас, самый первый, и до появления человека и освоения им технологий ничего подобного не бывало. А как же знаменитый "ледниковый период"? Это тоже можно счесть экологическим кризисом, ведь нарушился и климат планеты, и биосфера оказалась под угрозой. На самом деле, кризисов в состоянии Земли было довольно много. Нынешний нельзя считать первым по возникновению, а вот по масштабности и возможным негативным последствиям в будущем - да.

Даже в таком благом деле, как сохранение природного потенциала Земли, надо сохранять ещё и здравомыслие и не верить всем подряд. Иные способы помочь планете только сильнее ей навредят.